Les deux semaines de la presse numérique par ViPad, 2eme Jour : Le Monde

Ca y est, il est déjà temps de se

Publié le

28 juin 2011 à 17:30

Par

Grobubu

retrouver pour le deuxième test de notre rendez vous quotidien des deux semaines de
la presse numérique par Vipad.fr

Si vous avez raté, le premier épisode, hier c’est
Libération qui passait dans mon iPad et le journal a obtenu la note
de 3,25.

Poursuivons notre tour d’horizon de la presse numérique aujourd’hui avec

le journal Le Monde dont l’application est disponible ici sur l’App
Store.

Rappelons que chaque journal sera évalué selon plusieurs critères :
temps de chargement, fluidité de la lecture (changement d’une page à l’autre),
ergonomie générale (zoom, lecture des articles…) et avantages vis à vis de la
version papier (présence de vidéo ou de sons par exemple, prix).

Enfin, une note finale de 0 à 5 journaux lui sera
décernée.

Temps de chargement

Avant de commencer, il faut signaler que le journal Le Monde propose deux
applications sur l’appstore :

La première vous donne accès à l’info en continu et à d nombreux articles
sans pour autant que vous ne soyez obligé de débourser un centime.

Si comme moi, c’est l’édition numérique du journal qui vous intéresse,
alors
il faudra en passer par une seconde application, logo sur fond blanc, qui
elle, coûte 0,79 euro.

Arrêtons-nous un peu sur ces 0,79 euros.
En fait, lorsque vous téléchargez cette seconde application Le Monde, celle-ci
s’ouvre et nous annonce fièrement qu’une édition du journal est disponible
gratuitement.
Pardonnez moi l’expression, mais il ne faut pas « nous prendre pour des
jambons », on vient de payer une appli qui donne accès au journal 0,79 euros on
ne va pas remettre la même somme pour l’avoir ce fichu journal…
Bref, au lieu de mettre l’appli gratuite et de faire payer le journal, on paye
l’appli et on a le journal gratuitement…
Les éditions passées et futures vous seront elles bien facturées 0,79
euros.

Côté chargement, le journal est pour le moins rapide, 36 secondes seulement
ont été nécessaires pour que j’accède à la seconde page du journal. Pas
mal.

Comme pour le test d’hier, le chargement s’est fait sur ma ligne personnelle
(débit descendant de 238.154 Ko/sec).

Pour le temps de chargement je lui mets donc 4
journaux.

Sponsor de cette quinzaine de l’édition numérique : l’application gratuite de l’actualité
Européenne

Fluidité de lecture

Le passage d’une page à l’autre se fait aisément. Comme pour Libération, un
léger flou accompagne ce changement de page. Cependant, il est relativement
court et donc moins gênant.

Le mode lecteur se lance lui aussi rapidement.
En ce qui concerne le zoom, bien qu’il soit relativement fluide en mode
portrait, le zoom paysage est beaucoup plus poussif et saccadé. De ce fait il
est peu précis.

Compte tenu de tout çà je donne ici 3 journaux pour Le
Monde

Ergonomie générale

Pour cette application et pour évaluer l’ergonomie générale il est important
de parler du mode portrait et du mode paysage.

Le mode portrait.

En mode portrait, lors de la vue du journal, il est impossible de lire quoi
que ce soit, mis à part les gros titres. En cliquant sur ces titres, le mode
lecteur se lance donnant accès au contenu de l’article. Ce qui est dommage
c’est que lorsque l’on lance le lecteur sur la une du journal, l’article se
termine par lire page 11. Naif j’ai voulu cliquer sur un hypothétique lien et
rien. Seule solution me rendre à la page 11 par mes propres moyens.

Sans le lecteur le mode portrait ne sert donc pas à grand chose…

Le mode paysage

Ca y est ici il est possible de se passer du mode lecteur. Bizarrement
celui-ci prends tout son intérêt en mode paysage puisque qu’au lancement du
lecteur, la partie gauche de l’écran est occupée par un astucieux sommaire
déroulant permettant de passer facilement d’un article à l’autre. Ce sommaire
existe aussi en mode portrait mais dans un petite fenêtre bien moins sympa à
utiliser.

En paysage comme en portrait, le bas de l’écran est occupé par une barre
permettant de passer rapidement de page en page et affichant un aperçu rapide
de la page.

Dernière chose mais pas la moindre, le passage du journal au lecteur se fait
sans encombre mais l’inverse fait planter l’application une fois sur deux sur
mon iPad 2 …

L’astuce du lecteur en mode paysage vient rattraper une application
moyennement agréable à utiliser. Les plantages à répétition
peuvent quand même devenir rapidement pénibles.
Mon principal regret ici c’est que pour lire le journal, il faut quasi
obligatoirement passer en mode lecteur. De ce fait on perd la sensation de
lecture d’un quotidien, cela ressemble trop au web et me gêne un peu. Tout cela
réuni ne me fait mettre la note de seulement deux journaux
dans cette catégorie pour Le monde.

Avantages par rapport à la version papier

Nous en avons déjà parlé, une version numérique du monde coûte 0,79 euros
quand la version papier affiche 1,50 euro.
Dès 15 h vous pourrez avoir accès à la version du lendemain. Sympa quand on
n’habite pas paris.

Cette version, numérique propose aussi de suivre chronologiquement le fil de
l’info du Monde.

Ce sont là les seuls plus de cette version numérique, pas de contenu
permettant d’approfondir les articles, pas plus de sons que de vidéo, ni même
de texte. Dommage.

Tout juste la moyenne avec trois journaux pour le Monde

Pour conclure

L’application du journal le Monde me laisse une impression mitigée. Le
format du journal s’adapte moyennement à l’iPad rendant le lecteur
indispensable à quiconque souhaite lire un article. Ca me gêne un peu dans la
mesure ou je n’ai plus vraiment l’impression de lire le journal.

Les plus :