Apple devra-t'il renommer l'iPad en Chine?
Par Alain le mercredi 7 décembre 2011, 11:17 - News & Actualités iPad - Lien permanent
Apple accusait la firme
Proview Technology d'utiliser illégalement le nom iPad en
Chine.
Un tribunal de Shenzhen a donné raison à Proview en confirmant que la firme
électronique chinoise a déposé le nom iPad dès l'an 2000 dans
plusieurs pays dont la Chine.
Un contre-temps ennuyeux pour Apple à double titre !
Apple pensait avoir libéré le terrain quand Fujitsu a cédé
au dernier moment le nom iPad qu'il détenait depuis 2003.
Mais dès Octobre 2010 Proview Technology of
Shenzhen, division de Proview International, réclamait 1,5
milliards de dollars pour utilisation frauduleuse du nom iPad. Les
arguments du plaignant étaient que premièrement Proview Electronics, une autre
filliale de Proview International avait vendu en 2006 le nom iPad pour la somme
(ridicule) de 55.000 dollars à la société IP Application Development sans
savoir que cette dernière était liée à Apple (!) et deuxièmement que Proview
Electronics ne détenait pas les droits pour la Chine, mais Proview Technology
oui.
Double problème pour Apple. D'abord, maintenant que le
tribunal a rejeté son accusation Proview technology of Shenzhen peut à
nouveau réclamer les 1,5 milliards de dollars. Ensuite, une éventuelle
interdiction (fut-elle temporaire) d'utiliser le nom iPad pourrait avoir un
effet très négatif pour le développement d'Apple sur le marché
chinois, clairement identifié par Tim Cook comme clé pour Apple.
Gageons que Cuppertino va mettre un paquet d'avocats (ou d'argent) sur le
dossier.
Source






Commentaires
Bah ils ont qu'a racheter cette boite comme ça le probleme est reglé :-)
De toute façon Apple a plein d'argent, ils pourront s'en sortir.
--
Commentaire posté avec l'application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appvipad
"Gageons que Cuppertino va mettre un paquet d'avocats (ou d'argent) sur le dossier"
Moi je dirais : "d'avocats ET d'argent" :-)
Les arguments du plaignant étaient que premièrement Proview Electronics, une autre filliale de Proview International avait vendu en 2006 le nom iPad pour la somme (ridicule) de 55.000 dollars à la société IP Application Development sans savoir que cette dernière était liée à Apple
Cà ce n'est pas un argument, si ils sont mauvais en affaire, ils sont mauvais en affaire.
Le 2nd point point lui est plus problématique.
Perso, je dis qu'Apple ne devrait pas payer ...
En Chine, tous les produits d'Apple sont copiés (même les Apple Store), sans qu'elle (Apple) ne puisse demander des dommages et intérêt (les clones donnent une mauvaise image à la marque).
Et en plus, elle devrait reattaquer l'entreprise qui lui a vendu le nom sans en avoir les droits.
--
Commentaire posté avec l'application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appvipad
Ils ne paieront jamais c'est complètement irrationnel pour une entreprise de débourser une telle somme pour un procès même à cette échelle
--
Commentaire posté avec l'application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
test commentaire + avec app ifon
--
Commentaire posté avec l'application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
http://www.b2ctraders.com