Prochain iPad : 7 pouces, 128 Go, caméra en façade ? Halte là, pas si vite !
Par L le vendredi 8 octobre 2010, 09:56 - Rumeurs iPad - Lien permanent
Alors que les dernières rumeurs sur la
tablette iPad d'Apple sont encore fraîches d'hier soir, en voici
une autre pour agiter le microcosme des fans de la tablette
tactile d'Apple.
Elles arriveraient d'un sous-traitant asiatique et sont
rapportée par un analyste de Wall Street. Selon celles-ci, le
prochain iPad pourrait proposer un écran de taille 7
pouces (ceci avait
déjà été évoqué ici) mais également une caméra en façade
doté d'une résolution Retina Display ( à l'instar de ce qui se trouve sur
l'iPhone et l'iPod Touch 4) ainsi qu'une capacité pouvant aller jusqu'à
128 Go de mémoire.
La même source indiquerait que Apple pourrait en vendre pas moins de
45 millions l'an prochain.
Concernant les ventes du modèle actuel, il semblerait que les chiffres
soient encore revus à la hausse puisque 6 millions de composants (un par iPad)
auraient été livrés durant le troisième trimestre 2010 et évoque 7 millions
pour le dernier trimestre 2010. Ceci donne un prévisionnel de pas moins de 13
millions pour le seconde partie de l'année, au delà des 9,7 millions
initialement estimés par cet analyste.
Mais que penser de ces informations ?
Apple propose déjà des iPhone dans deux
résolutions plus un iPad dans une troisième. Cela amène les
développeurs (clés pour le succès de la plate-forme) à devoir supporter
ces trois résolutions en parallèle. L'ajout d'un Retina Display sur
l'iPad, si il suppose une quatrième résolution, deviendrait
une charge supplémentaire pour les développeurs.
Pire encore, si la taille de la machine évolue pour
proposer un format 7 pouces, cela risque de perturber l'utilisation de
l'interface par exemple sur les jeux (voir l'utilisation d'une app
iPhone en double pixel sur un iPad, les boutons ne sont pas idéalement placés)
forçant à non seulement supporter une résolution supplémentaire mais
une interface différenciée pour ce nouveau modèle. Cela ferait dans
certains cas trois interfaces différentes et quatre résolutions ...
Certes, rien d'impossible, mais ce serait un poids
important pour les développeurs, déjà bien occupés à digérer
le passage à l'iOS 4 , au Retina Display et à
l'iPad. Est-ce que Apple va prendre le risque de perdre des
développeurs en route ? A voir !
Voici un montage montrant la différence de taille entre un 7 pouces
et un 9 pouces (source iLounge) :
Une solution serait peut-être un iPad 7 pouces avec la même
résolution que l'actuel ?
Pour la caméra en façade :
Ne cherchons pas, elle se doit d'être présente, elle le
sera !
Enfin, concernant la mémoire étendue à 128 Go, la question
est plus pour vous utilisateurs : est-ce que vous êtes à l'étroit
dans vos iPad actuels ? ou est-ce que 64 Go a été un frein à
l'achat ?
Suivez l'actualité iPad sur Twitter, via RSS ou sur
Facebook
Commentaires
oui je suis à l'étroit sur mon 16Go. Le frein pour les modèles avec davantage de mémoire a tout simplement été le prix. Déjà le prix du modèle WIFI / 16 Go fait mal alors 100€ de plus à chaque fois pour doubler la mémoire c'était carrément ultra hors budget.
Pour moi la place menmanque dans mon 16Go, d'autant plus que j'ai un iPhone 32Go... Le prix a été un frein évident.
Bien sur que le prix trop élevé a été un frein à l'extension de mémoire.
100€ à chaque palier c'est vraiment abusé !
J'ai préféré investir dans un iode 16Go à 150€ pour y fourguer toute ma zik ainsi j'ai un appareil vraiment dédié ;-)
Attention, la question était de savoir si (sans contrainte financiere) une memoire de 64 Go serait suffisante dans votre utilisation courante ? ou si c'est effectivement trop limité pour les actuels possesseurs du 64 Go
Perso moi en 32g je suis a l'aise, mimique, qq films, jeux et amplis tout tient, jamais rempli, donc pas besoin de 64 ou plus
moi j'ai un 64GO non communiquant ( non 3g donc ) , et pour le moment , j'ai de la marge en terme de memoire. Ma musique est sur mon iphone , le ipad me sert surtout pour les films ( une 20 aine dessus) et pour les pdf . J'ai aussi un peu de musique tout de meme et quelques jeux et j'ai encore 10 GO de libre . Apres , cet espace se gère , il faut savoir ne pas toujours tout avoir sur la tablette.
J'ai un 64G/3G et j'en suis très content. Mais je ne suis pas contre un 128 car il est vrai que la machine est tellement pratique et conviviale qu'on a tendence à stocker pas mal de chose dessus.
Pour l'écran: je pense que ca seait une profonde erreur de passer sur un 7 pouces. Le format actuel est idéal pour lire, pour taper, pour prendre des notes... si je veux plus petit j'ai mon iphone mais qui est bien moins pratique.
Tout à fait d'accord avec OZZYRX, Je ne vois pas l'intérêt de passer à une taille plus petite, pour ça on a l'iPhone.
Par contre l'écran avec retina display me parait inévitable. Les différences de résolution et de taille d'écran doivent être insupportable pour les développeurs mais j'imagine que Apple ne les force pas à créer leur application pour les 3. Au final la situation n'est elle pas la même pour les développeurs sur Android entre les différents téléphones et les tablettes sous Android.
Enfin en ce qui concerne la taille, si le prix d'un 128 le double d'un 32, alors je doute que le nombre d'acheteurs soit important. Si encore il était facile de stocker des fichiers sur l'iPad... mais vu la galère que c'est pour mettre des films dessus... je me vois mal utiliser 128Go de mémoire.
Encore d'accord avec ozzyrx. J'ai plus ressenti une forte demande pour une caméra en façade, java, ou encore la possibilté d'un tableur façon excel, que la diminution de taille de l'ipad.
Le succès de cette tablette vient surtout de sa dimension. Je pense donc qu'apple choisira l'option ou de garder son 9.7", ou encore de proposer pour sa prochaine génération les 7" et 9.7".
J'ai fait le choix d'avoir sur mon iPad 16Go les fichiers utilisés constamment et lorsque je suis connecté en wifi (j'ai pas le 3G trop chère à l'achat et 1 iPad par ans d'abonnement, c'est trop), je vais chercher les fichiers nécessaires sur un DropBox,. J'utilise Air vidéo pour regarder des films, Bien évidemment dés qu'un fichier ne me sert plus je l'efface, puisque je peux le recharger sur DropBox. Si je vais en un endroit ou il n'y a pas wifi alors il me reste 8Go pour films, documents, livres.
Il serait selon moi plus intéressant d'avoir un lecteur de carte SD,qui permet d'augmenter la mémoire interne ponctuellement. On emporte quelques cartes SD de films, ou 1 carte SD par dossier client.
La caméra c'est toujours bof, je l'utilise déjà pas sur mon "ordi-bureau" alors sur iPad à part appeler son toubib pour qu'il regarde si les trous de nez sont bouchés, je n'en vois pas l'utilité. Qu'il la fasse en option la caméra.
Pour ce qui concerne l'écran, La dimension actuelle est bonne. On lit sans problème des documents A4 en pleine page. On prend des notes au doigt avec iDaft , par exemple.
Pourquoi changer quelque chose qui marche bien, qui n'est pas lourd, et qui doit surtout évoluer au niveau logiciel (multitâche, connection d'un disque dur, lecture du flash).
64Go/3G et au moins 30Go de libre en permanence. Format 9" très apprécié, l'absence de caméra ne me fait pas défaut (pas trop mon truc les appels vidéos). Pour le moment j'attends les updates logiciels qui devrait offrir une meilleure expérience d'utilisation. Je ne suis pas trop convaincu par le format 7", il ne rentrera pas plus dans la poche de mon jean et j'imagine qu'avec le temps 128Go va s'imposer. Je pense que de façon générale, l'utilisation des cartes SD (et compagnies) va disparaître puisqu'on s'oriente vers les données stockées sur des serveurs, il reste encore des problèmes à résoudre (débit, mode de transfert, ...) mais vaut mieux commencer à s'y habituer, puis c'est tellement plus pratique la carte SD pour hacker un device.
Arrêter de penser a sa, l'iPad est a peine sortit qu'on invente déjà plein de rumeur.
Je pense que l'iPad 1 risque de duré encore un petit temps
Et quand l'Ipad 2 devra arrivé, je pense plutôt a la même taille de l'écran.
J'avais pas vu la dernière phrase, 128 GIGA ?
C'est ENORME
J'ai 32giga, j'en utillise 10 ! (Et j'utillise mon iPad comme ordinateur)
Faut croire que vous mettez beaucoup de truc inutile sur vos ipad...
Bonsoir à tous,
J'ai un iPad 64, wifi, 3G.
J'y ai mis une trentaine de jeux pour mon fils(et moi ;) ). Une bonne dizaine de dessins animés, une vingtaine de films, 900 morceaux de musique.
Il me reste encore 25G.
Me conçernant 64G sont suffisants pour l'utilisation que j'en ai.
Concernant un format plus petit je comprends que cela puisse correspondre à un marché mais je n'en vois pas l'intérêt. J'ai un iPhone 4 ;)
chaque taille son utilité.
pour mon usage (vidange CM de photos & vidéos, sketchbook pro, livres, jeux, vidéos, musiques), 128Go me paraissent la bienvenue.
reste à savoir si la rumeur se concrétise. j'ai peur que non, la taxe sur les "Go" en support numérique et assez dissuasive ='(
100% d'accord avec esperanto & dcarrey
A ce niveau là, ce n'est plus vraiment la capacité de stockage qui fait la différence...
Déjà avec avec un iPhone 32go, j'ai du mal à le remplir... alors 128go!!! lol
Mais je penses que c'est au niveau des améliorations matérielle et logicielle qu'Apple peut faire pencher la balance.
Genre 512 RAM, ecran retina, camera façade, "vrai" port USB avec possibilité de disc externe, multitache (iOS 4.2), port SD Card, suite microsoft office, VLC en full HD.... et enfin pr réver, une sortie HDMI!! (mais vu la sortie du nouvel apple TV, c pas gagné... :-(
La galaxy tab reprenant et améliorant intelligemment le produit d'Apple, cela aura sans doute un effet bénéfique pr les (futur) utilisateur d'iPad.
Il aura fallu 4 générations d'iPhone pr etre abouti, espéront que 2 générations suffiront à l'iPad!
Pour quelqu'un d'ultra mobile qui veut stocker beaucoup de films, voire des séries, 128 GO ça peut être sympa. Pour moi, 64 GO me suffisent largement, j'en suis loin, j'ai mis pas mal de dessins animés, de films (ça c'est pour les prochaines vacances, je n'en ai pas l'utilité à la maison), toutes mes photos, des jeux et des livres pour mes enfants et moi, et j'ai largement la place encore...
Pour ce qui est de la taille de l'écran, je m'en sers à la maison, c'est mon jouet de canapé ;) je n'ai pas besoin d'un écran plus petit, ce serait dommage, la taille est parfaite pour mes enfants et moi, pour l'ultra mobile hors de la maison, j'ai toujours mon précieux petit ipod touch, pratique pour emmener tous mes livres (et lire des contes à mes enfants, surtout dans les salles d'attente), je n'ai pas besoin de plus grand à l'extérieur, mais je peux comprendre que des gens préfèreraient un ipad "nano" entre l'ipad actuel et l'ipod touch/iphone.
La caméra, je m'en tamponne, je ne m'en sers jamais sur mon mac, je n'en vois donc pas l'intérêt, mais je peux comprendre aussi qu'elle soit indispensable à d'autres. ça peut-être sympa quand même pour la visiophonie, mais je trouve son utilisation plus justifiée sur un iphone ou sur un ipad 3G quand on voyage beaucoup et qu'on veut voir sa famille et se montrer à ses enfants, ses proches.
Pour la taille de 7", il est possible qu'Apple nous propose un ipad 7" mais ce sera en plus d'un ipad 9,7", en aucun cas en substitut.
perso je pense que le v2 va remplacer le Macbook air plus puissant avec lecteur carte et facetime peut être pas du retina mais sûrement augmenter la résolution
ipad 64g 3g est suffisant pour moi...reste encore 25 g et jai beaucoup de stock deja.
Conservons le 9 pcs mais besoin d une webcam